Nicușor Dan, la cuțite cu o fostă vedetă de la Pro TV. E vorba de o sumă colosală

Nicușor Dan, edilul Capitalei, a fost dat în judecată de vosta vedetă de la Pro TV, Oana Cuzino. Aceasta l-a dat în judecată. În joc este o miză de peste 2 milioane de euro.

Oana Cuzino se luptă în instanță cu primarul Nicușor Dan, primalul Capitalei. Este vorba despre  un teren pe care fosta vedetă de la PRO TV și fostul ei soț cer 2,2 milioane de euro de la Primăria Municipiului.

Astfel, Oana Cuzino și fostul ei soț, Yoav Shtern, solicită suma de 2,2 milioane de euro de la Primăria Municipiului București din cauza faptului că cei doi nu se pot folosi de un teren care le aparține și pe care sunt proprietari exclusivi.

Terenul are 2,421 mp și se află în cea mai bună zonă a Capitalei. Nemulțumirea  celor doi și plângerea în instanță este că nu se pot folosi de teren pentru că acesta a fost încadrat de primărie în zona ”V1A” – Parcuri, grădini, scuaruri și fâșii plantate publice. Asta înseamnă că pe respectivul teren sunt interzise tăierea arborilor sau ridicarea oricărui tip de construcții care să pună în pericol zona verde.

Măsura a fost votată în 2000 de Consiliul General al Municipiului București și a fost menținută după restituirea în natură a terenului, ceea ce îi aduce pe Oana Cuzino și pe fostul ei soț în situația de a nu se putea folosi de respectivul teren, potrivit wowbiz.ro.

Oana Cuzino și fostul soț au pierdut milioane de euro

Terenul în cauză valorează astăzi peste 4,4 milioane euro iar suma pe care Oana Cuzino și fostul ei soț o cere Primăriei reprezintă banii pe care aceasta i-ar fi putut obține în 3 ani de exploatare.

„Prejudiciul estimat de reclamanți la data formulării prezentei cereri de chemare în judecată este în cuantum de 2.211.012 Euro, echivalent în lei 10.458.086,76 Lei la cursul 1 Euro = 4.73 Lei. Prejudiciul este reprezentat de contravaloarea lipsei de folosință aferente ultimilor 3 (trei) ani anteriori introducerii prezentei cereri de chemare în judecată prin raportare la un venit mediu lunar de 61.417.

În acest sens, reclamanții au menționat că suma de 61.417 Euro reprezintă un venit mediu lunar ce ar fi putut să fie obținut de ei prin exploatarea unei clădiri edificate pe teren, cu amprenta la sol 1.200 mp, destinație mixtă, spații comerciale și rezidențiale, cu 124 de apartamente având o medie de 77 mp utili pentru fiecare apartament, 136 de locuri de parcare subterane (1 loc pentru fiecare apartament) și 27 de locuri de parcare supraterane (pentru vizitatori). Venitul mediu lunar indicat include și cota de amortizare a investiției ce ar fi putut fi realizată de ei”, se arată în dosar, potrivit aceleiași surse.