După îndelungi dezbateri juridice, în fața completelor de judecată, Înalta Curte de Casație și Justiție ( ÎCCJ) a pus capăt săptămîna trecută diferendului dintre Consiliul Superior al Magistraturii și reclamanții Văetişi Marian şi Piţu Cătălin Ranco. Despre ce este vorba mai exact, în cele ce urmează.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a respins recursul inițiat de reclamanţii Văetişi Marian şi Piţu Cătălin Ranco împotriva sentinţei civile nr. 170 din 2 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal, ca fiind nefondat.
Hotărârea este definitivă și a fost pronunţată în şedinţă publică, la data de 21 septembrie 2022.
În iunie anul trecut, instanța de fond, Curtea de Apel Craiova, a dat dreptate Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) respingând acțiunea reclamanților, ce solicitau anularea hotărârilor nr. 948 şi 949 din 14.11.2019 ale Secției pentru procurori a CSM.
La data formulării cererii de chemare în judecată (februarie 2020) Văetişi Marian deținea funcția de procuror militar șef Birou judiciar în cadrul Serviciului de Urmărire Penală și Judiciar al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru un mandat de 3 ani, începând cu data de 26.09.2018.
La rândul său, Piţu Cătălin Ranco fusese numit în funcția de procuror militar șef Birou urmărire penală în cadrul Serviciului de Urmărire Penală și Judiciar al Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru un mandat de 3 ani, începând cu data de 26.09.2018.
Până la data acestei numiri, ambii procurori au deținut gradul profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal, iar de la data numirii în cele două funcții de conducere în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ei au apreciat că au dobândit gradul profesional corespunzător acestui parchet.
De cealaltă parte a baricadei, Secția pentru procurori a considerat însă, în motivarea respingerii cererilor de recunoaștere a acelui grad profesional, că numirea în funcția de conducere nu presupune dobândirea gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație si Justiție.
Judecătorii au fost de părere că odată cu numirea acestora în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au îndeplinit atribuțiile specifice, au fost salarizați conform procurorilor de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, dar aceasta nu înseamnă că aceștia au dobândit și gradul profesional de procuror corespunzător parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, deoarece acesta poate fi dobândit numai prin concurs.
Potrivit portalului de specialitate, actualmente, Piţu Cătălin Ranco ocupă funcția de șef al Secției Parchetelor Militare din Ministerul Public, iar Văetişi Marian s-a pensionat la data de 31 decembrie 2021.
Pe măsură ce Paștele se apropie, mulți oameni se întreabă câte ouă roșii este bine…
Kaufland România a anunțat programul de funcționare al hipermarketurilor sale în perioada sărbătorilor de Paște.…
Postul negru în Vinerea Mare este o practică profundă în tradiția ortodoxă, marcată de abstinența…
Indemnizațiile pentru invalizi, veterani și văduve de război au fost majorate începând din ianuarie 2024.…
Ministerul Finanțelor lucrează la introducerea unor noi taxe. Potrivit proiectului, accizele la tutun vor fi…
Vârstnicii din România au primit vești bune de la guvern. Au fost alocate 10 miliarde…
This website uses cookies.